馬上評|孫小果獄中搞發明?“死里逃生”的蹊蹺得說清

2019-06-15 10:12

打印 放大 縮小

  21年前的死囚離奇歸來,并成為昆明夜場的大佬,又在這次的掃黑中落網,在獄中他成了“發明大王”有了自己的國家專利。孫小果的變色龍人身充滿著種種詭異,對此澎湃新聞做了調查報道。

  據權威的《中國法律年鑒(1999)》披露,1994年10月,孫小果就因為犯罪被判處有期徒刑三年,卻神奇地“在監外執行”,1998年,孫小果因多名女性,其中包括未成年人,并有當眾情節,以及犯有故意傷害罪、強制侮辱婦女罪、尋釁滋事罪,被當地法院數罪并罰,終審被判處死刑,剝奪權力終身。1998年《南方周末》以《昆明在呼喊:鏟除惡霸》為題,曝光過孫小果及其團伙在昆明的昭昭惡行。

  但是,這個“死囚”卻離奇地逃離了死刑,至少獲得多個“減刑”,并且在短短幾年之后就出獄,成了昆明夜場的“大李總”。

  更有意思的是, 惡貫滿盈的孫小果在監獄里卻搖身一變成了“發明家”,于2008年向國家申請了“聯動鎖緊式防盜窖井蓋申請國家專利”, 國家知識產權局官網至今還可以檢索到這個發明。體育評論是監獄讓囚犯的智力驟升,成為科學家了嗎?其實,申請“垃圾專利”已經成了為“減刑神器”。相對于《刑法》規定的舉報立功、在自然災害中立功等硬杠杠,“垃圾專利”方便得多,成了減刑的“后窗程序”。

  之前就有報道,有不少監獄服刑人員變身“監獄發明家”從而得到減刑。僅是有姓名可查的官員、名人在獄中進行發明創造的現象,就已被曝光多次。記者還發現,一些知識產權中介機構有償為服刑人員提供“專利減刑”服務,已經形成了一條灰色產業鏈。還是要對專利“祛魅”,專利未必就是高科技,也未必有什么社會效益。比如,原中國足協、國家體育總局足球運動管理中心主任南勇,在服刑期間研制出的“移動終端支撐架”專利,也只不過在萬向臺燈座上安了一個能放手機的平板。多年前,原國家知識產權局局長田力普就曾怒斥“垃圾專利”把專利獎勵的經給念歪了。

  那么就要追問,是孫小果在牢里發明這個“聯動鎖緊式防盜窖井蓋申請國家專利”嗎?這么復雜的機械圖,以孫小果的知識水平畫得出來嗎?是不是的作品?監獄管理方有沒有存在徇私枉法,利用“垃圾專利”為其減刑?

  當然,相對于孫小果可以逃過死刑執行,“獄中發明家”并不是最蹊蹺的地方,但是因為專利的公開性,也是最容易被全面披露、遭遇公眾的質疑的地方,所以絕不容打馬虎眼,一筆帶過。

  第一次,可以監外執行;第二次,被判死刑了,可以“搞發明”減刑;森然的監獄,成了孫小果的度假村……這背后有太多的問號,需要追問、澄清和問責。

  據公開報道,孫小果的父親(繼父)李橋忠在1998年就擔任昆明市某區公安分局副局長,已經于2018年退休,孫小果在當地也有“孫衙內”之稱。孫小果曾經服刑的云南省第二監獄的領導劉思源之前也已經因為問題而落馬。但是,孫小果的法外逍遙,和他的家庭背景有關,和落馬的監獄官員,有沒有關系?這些必須有權威說法。

  除惡務凈!21年前就該執行死刑的孫小果,本該墳頭青草一人高了,卻還能一度還在昆明囂張跋扈,成為夜店之王。這次孫小果的落網,說明了國家掃黑為民的決心,但也要吸引上次的教訓,徹底清除病灶,滿足公眾的知情權:孫小果是如何逃過一死的?其父親、法院和監獄方,到底有沒有涉及枉法“撈人”,是不是構成犯罪?那個離奇的“牢中國家專利”是怎么出爐的?這些問題都該有“一個蘿卜一個坑”的答案,不能大而化之,一筆代過。

l來源:未知  作者:admin

本文由中國評論編輯

重庆幸运农场开奖官网